CCCCC AA RRRRR OOOO LL II NN N AA CC AA A RR R OO O LL II NNN N AA A CC AA A RRRRR OO O LL II NN N N AA A CC AAAAAA RR R OO O LL II NN NN AAAAAA CCCCC AA A RR R OOOO LLLLLL II NN N AA A STUDENTSKY ELEKTRONICKY ZPRAVODAJ Z CESKE REPUBLIKY Fakulta Socialnich Ved Univerzity Karlovy Smetanovo nabr. 6, 110 01 Praha 1 Ceska Republika E-mail: carolina@n.fsv.cuni.cs Fax: (+422) 231 7391 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* C A R O L I N A cislo 64A, patek, 26. unora 1993. Priloha k informaci o seminari o rasovych a etnickych problemech. * * * * * V tomto zvlastnim cisle doplnujeme informaci o seminari o rasovych a etnickych problemech, o kterem jsme se zminili v Caroline c. 64. Seminar se konal minuly patek v budove nasi Lflty a byl organizovan skupinou pro lidska prava Helsinskeho obcanskeho shromazdeni za podpory nadace Heinricha Boella. Uvedeme zde plne zneni textu hlavniho referatu, dale navrhu zakona, ktery byl predlozen 28. prosince minuleho roku generalnim prokuratorem JUDr. Setinou ke schvaleni Ceske narodni rade a t.zv. Jirkovske vyhlasky. Poznamenejme, ze Jirkovska vyhlaska byla v nedavnem televiznim rozhovoru oynacena premierem Vaclavem Klausem za protizakonnou, nicmene mame zpravy, ze jeji uplatnovani v severnich Cechach neskoncilo. ---------------------------------------------------------------- Zkuste navsivit sidliste v Moste, Biline, Usti nad Labem, Janove, Jirkove nebo v Chanove. V panelovych domech - nejen panelovych a nejen romskych - najdete opustene byty, rozbita okna, unikajici paru a kdesi v dome nepretrzite tekouci vodu. Z techto kasaren jezdi denne nacpanymi autobusy do prace lide, kteri se prodiraji hustou mlhou, aby je pohltily povrchove doly, chemicke provozy a energeticke komplexy. To jsou ti stastnejsi, kteri maji alespon zamestnani. Po navratu z prace mohou tito lide zasednout k televizi nebo jit do hospody. Vsude okolo mlha, kour, para, spina, - a bida. Panelakove "vesnice" vyvolavaji smutny dojem podivneho morbidniho sveta. Jiz pred lety to vyjadril basnik a zpevak Jaroslav Hutka v pisni "Co jste to lidicky co jste to provedli?". Zcela podvedome a prirozene vam vytane na mysli otazka: proc ti lide tady ziji? Mozna, ze klic k pochopeni problemu nalezneme pri hledani odpovedi prave na tuto otazku. Privede nas rovnou k celemu retezu pricin a nasledku, ktere severoceskou uhelnou panev ucinily ohniskem porusovani celeho komplexu toho, cemu rikame lidska prava a - po nekolika navstevach v techto mist behem nedavne inverze - si troufam rici naplno: apartheidem a ghettem. Toto ghetto je vysledek dlouholeteho zaslepeneho niceni lidi, kultury i prirody a zcela bezohledneho vztahu k budoucnosti: uhli v severoceske panvi vznikalo stamiliony let a my je spalime behem nekolika desetileti. Vime, ze prumyslova oblast severnich Cech byla pred druhou svetovou valkou osidlena prevazne Nemci, kteri byli po valce odsunuti do Nemecka. Zatimco Nemci behem valky dokazali temer vyhubit Romy (po valce jich bylo v cekych zemich registrovano mene, nez tisic), povalecna a hlavne pounorova vlada se snazila udrzet tuto prumyslovou oblast pri zivote osidlovaci politikou, ktera sem privedla obyvatele z cele republiky a dokonce i repatriovane Slovaky a Cechy z Rumunska. V padesatych letech byly privazeny cele "transporty" Romu ze Slovenskych vesnic, kteri byli odtrzeni od rodin a umisteni v prazdnych domech, ze kterych byly nadelany ubytovny. Rozhodnuti tehdejsi vlady intenzivne rozvijet tezky prumysl si vynutil vybudovani dalsich ubytoven a morbidnich panelakovych kasaren. Vystavba tepelnych elektraren Tusimice, Melnik, Chvaletice - spolu s rozvojem povrchove tezby hnedeho uhli a chemickeho prumyslu - vedly k uplne devastaci zivotniho prostredi, k mnohonasobnemu prekroceni povolene zdravotni normy obsahu oxidu siriciteho v ovzdusi, ke kulturnimu zniceni kdysi krasnych severoceskych mest a tomu, ze dnes stojime pred dilematem: omezit prumyslovou cinnost v teto oblasti a aspon zachranit cast zivotniho prostredi (coz ale zaplatime poklesem celkove vyroby a vytvorime tak tezko resitelnou socialni situaci a zvysime nezamestnanost), nebo udrzet prumyslovy komplex v behu a dale nicit zivotni prostredi, investovat do odsirovacich zarizeni a zaplatit onu socialni dan odlozit na pozdeji, az bude situace zcela neudrzitelna. Varujici ukazkou poklesu autority statni administrativy byla t.zv. Jirkovska vyhlaska a navrh zakona "o mimoradnych opatrenich k zajisteni poradku", ktery byl predlozen generalnim prokuratorem JUDr. Setinou Ceske narodni rade 28. prosince minuleho roku. Jak vyhlaska, ktera byla prijata mestskym zastupitelstvim nekolika velkych mest, tak i navrh zakona jsou protiustavni a svedci nejen o nebezpecnem vyvoji pravniho mysleni a pravni kultury u nas, ale jsou zaroven v jistem smyslu priznakem nebezpecne obcanske neposlusnosti. Podivame-li se na vec podrobneji, rozpozname zretelne souvislosti mezi socialnim, ekonomickym a kulturnim stavem prumyslovych oblasti a nervozitou mistnich politiku, uradu i obyvatel. Na obtizne situaci se podili cela rada negativnich faktoru, z nichz nektere vznikly v prubehu poslednich padesati let nezodpovednou vladou komunistu, ale setkavame se take s dusledky soucasne ekonomicke a socialni transformace. Vzrustajici nezamestnanost, ktera postihuje predevsim Romy, byla u nas donedavna temer neznamym jevem a vetsina lidi neni na tento novy fenomen ekonomicky, socialne ani psychicky pripravena. Podle sdeleni predstavitelu romskych iniciativ presahuje nezamestnanost Romu v severnich Cechach hranici 50% (poznamenejme, ze na Slovensku je situace v nekterych oblastech jeste horsi). Neni divu, ze narusta prudce kriminalita, ktera je dusledkem socialni deprivace a muzeme ji oznacit za kriminalitu socialni. Nizke platy statnich uredniku a zejmena pracovniku v justici, kteri jsou pretizeni naporem vzrustajici kriminality, vedou k nedostatku techto pracovniku prave v oblastech s nejnizsi socioekonomickou urovni . Prave jirkovsky pripad se odviji od protestu obcanu, pohorsenych skutecnosti, ze pretizene soudy a veznice nestaci resit vazne kriminalni pripady a na soud se ceka casto nekolik let. Neni pak divu, ze obcane vytvareji natlak na mistni urady, aby vzali poradek do svych rukou. Nedavne projevy obcanske neposlusnosti v Teplicich, kdy lide odmitli platit jizdne behem obdobi inverze, kdy obsah oxydu siriciteho uz lidem ynemoznil ve meste normalne zit, jsou dalsim nazornym prikladem vaznosti situace. Dopad rozdeleni republiky na situaci narodnostnich mensin, ktere se casto formalne hlasily ke slovenske slovenske narodnosti je dalsim faktorem, ktery zvysil socialni a politicke napeti. Nejistota, jak se bude vyvijet narodnostni citeni uvnitr obou republik jen prispela k prohloubeni problemu a vniku pocitu nejistoty Nervozitu mnoha obcanu dale yvzsuje i zakonodarny proces v nasi republice. Zakon o obcanstvi stanovi pro ziskani ceskeho obcanstvi podminku, ze obcan musi mit na uzemi nasi republiky trvale bydliste alespon po dobu dvou let a nesmi mit v prubehu poslednich peti let zaznam v rejstriku trestu. Tento zakon diskriminuje napr. velkou cast romskych obyvatel na nasem uzemi. Jedna se o retroaktivni zakon, jehoz zpetna ucinnost postihuje ty, kteri pred vydanim tohoto zakona nemohli tusit, ze se republika rozdeli. Zvlast znepokojujici je navic skutecnost, ze tento zakon de facto legitimizuje justici pred rokem 1989. K pochopeni intrumentalnosti zakona je treba si uvedomit, ze mnoho Romu ma slovenskou statni prislusnost, presto, ze po mnoho let ziji v Cechach. Nemeli zadny duvod k tomu, aby se hlasili k ceske narodnosti. Velka cast, ne-li vetsina, prisla do Cech za praci. Tito lide casto zili v ubytovnach a podnikovych bytech a nemeli duvod ke zmene trvaleho bydliste. Nyni jsou v neresitelne situaci: vrustajici nezamestnanost zpusobuje casto, ze jsou vystehovavani z ubytoven a podnikovych bytu. Uplatnovani jirkovske vyhlasky umoznuje uradum postihovat je, i kdyz najdou utulek u svych pribuznych ci pratel. Na tuto situaci nikdo nemohl byt predem pripraven. Mysli si snad nekdo, ze je mozne tyto lidi poslat "domu"? Vetsina Romu, kteri delsi dobu pracuji v Cechach, jiz davno nema kam se vratit. Pro ilustraci uvedu priklad jedne takove rodiny, kterou jsem navstivil v Usti nad Labem: jednalo se o Roma, ktery pred vice nez deseti lety ziskal podnikovy byt jako pracovnik Chemofarmy. Kdyz ztratil zamestnani v Chemofarme, nasel misto v povrchovych dolech, odkud byl pred casem take propusten a v soucasne dobe je bez zamestnani. Z podnikove ubytovny byl vyhnan na konci minuleho roku, veci a nabytek mu byly naskladany na ulici a byl vystehovan velmi hrubym zpusobem: cela akce, kterou provedla mestska policie se psy, probehla v noci a rodina s detmi se ocitla na ulici. Nastehovali se k pribuznym, kteri ziji v naprosto nevyhovujicim prostredi s rodinou v byte bez prislusenstvi a prijetim svych pribuznych se vystavuji nebezpeci dalsich postihu. Snad je na miste dodat, ze clovek, jehoz pribeh popisuji, byl kdysi vyhodnocen jako vzorny pracovnik. Po leta platil dane, slouzil v armade a najednou je v situaci, kdy je mu odpirano obcanstvi v republice, ve ktere po leta pracoval a zil. Takovych pripadu je jiste mnoho, avsak statisticke udaje bohuzel nemam k dispozici. Chtel bych vsak poukazat na nehumannost situace. Je prece povinnosti demokraticke spolecnosti dbat na to, aby jeji zakony byly nejen rozumne a spravedlive, ale take humanni. A je znepokojujici, ze projevy teto lidske necitlivosti nejsou jen u nas, ale take napr. v sousednim Nemecku, kde se pripravuje administrativni opatreni, ktere by mohlo zpusobit, ze si na konci dvacateho stoleti budou jednotlive staty posilat pres hranice statisice lidi, o nichz se domnivaji, ze za ne nenesou odpovednost. Domnivam se, ze by se touto otazkou mela zabyvat Rada Evropy a Evropska komise pro lidska prava. Rad bych se alespon letmo zminil o jinem jevu, ktery podtrhuje xenofobni atmosferu. Je jim otevrena agrese vuci cizincum a etnickym mensinam. V televizi, rozhlase i v tisku probehly zpravy o ruznych potyckach skinu s Romy, Vietnamci i cizimi studenty s jinou barvou pleti, nez je nase. Projevy teto agrese ma zrejme vzrustajici tendenci. Nejedna se bohuzel jen o male skupinky extremnich nacionalistu s rasistickou ideologii. Sam jsem navstivil na zaklade upozorneni romskych kolegu z nasi skupiny pro lidska prava Zizkov kratce pote, kdy se tam objevila skupina skinu, kteri vyvolali konflikt s mistnimi Romy. Smutnym prekvapenim bylo to, ze velka cast mistnich obcanu skiny povzbuzovala a podporovala. Navstivil jsem mistni policejni stanici a zjistil jsem, ze policii byl cely pripad posuzovan jako poulicni rvacka. Abych byl k policii spravedlivy, podotykam, ze to bylo asi pred rokem a doufam, ze se od te doby jeji postoj zmenil. Nicmene mame i informace, ktere, pokud se potvrdi, mohou svedcit i o pripadech rasove kriminality jednotlivcu z rad policie. Takove pripady je treba radne vysetrit a policie se musi od takovych pripadu jasne distancovat. Agresivita skinu neni jen neorganizovanou a neskodnou cinnosti. Jde casto o pripravene a organizovane akce, jejichz dusledky jsou vaznejsi, nez pouhe poulicni potycky. Pro ilustraci zavaznosti rasove agresivity Skinu uvedu nekolik pripadu, o nichz jsem ziskal informace od vietnamskych pratel. Seznam je neuplny a jedna se jen nahodile a ziskane informace: - jaro 1990 : Skini vyhodili z jedouciho vlaku 2 Vietnamce. Neni znamo, co se jim stalo. Pripad ohlasil policii v Koline svedek, ktery jel v tomto vlaku. - Jaro 1990 : Po serii utoku skinu na Vietnamce, kteri se vraceli z prace (nekolik utoku se odehralo primo pred ubytovnou). Vietnamsti delnici, pracujici v CKD Praha ( Bohnice ) odmitli chodit do prace, pokud bezbecnost nebude zajistena. Podnik CKD musel zajistovat autobusovou dopravu po cely tyden. - cerven.1990, Partyzanske, Slovensko: utok mistnich lidi na ubytovnu vietnamskych delniku. Utocnici podpalili ubytovnu a vazne zranili nekolik lidi. Tehdejsi ministerstvo prace a socialnich veci rozhodlo deportovat vsechny vietnamske delniky z Partyzanskeho do Vietnamu. - srpen.1990: Praha, Stanice metro Chodov : Skini utocili na 3 Vietnamce, kteri byli na pracovni navsteve v pivovaru Branik (prisli podepsat pracovni smlouvu). Byli skiny oslepeni slznym plynem a pak zkopani, az upadli do bezvedomi. Byli hospitalizovani v nemocnici KRC skoro 3 tydny. - zari 1990, Zlin: Skini zastavili metsky autobus a zbili pritomne vietnamce. Jednomu z nich se podarilo utect na ubytovnu a privolat posilu. Nasledoval krvavy konflikt s tezce zranenymi na obou stranach. Jeden autobus a nekolik aut, z toho jedno policejni, bylo zdemolovano. v nasledujicich dnech byla ubytovna obklicena a vietnamsti delnici odmitli chodit do prace. - 1991: Mlada Boleslav: Skini zautocili na Vietnamce na autobusovem nadrazi, pritom jednoho znich tezce zranili (prisel o 4 zuby, obet, - pan Bui Van Huy - byla hospitalizovana). Jeden z utocniku byl zatcen a pripad se dostal k soudu. Rozsudek neznamy. Nasledujici drobnejsi pripady byly zaznamenany pri navsteve ubytovny CKD (podarilo se mluvit pouze s jednim vedoucim skupiny). Tyto pripady se staly v roce 1991,1992. Obeti utoku skinu byli delnici, kteri se vrceli pozde z prace: - Le Van Phuoc: postrikan slzym plynem a zbit. Vysetrovan zavodnim lekarem. - Nguyen Xuan Lai: zmlacen a musel byt vysetren zavodnim lekarem. - Cao Xuan Phuc: Zmlacen do bezvedomi. Hospitalizovan v nemocnici na Motole. - Lai Van Loc (Metro stanice I.P.Pavlova): Zbit do bezvedomi. Prisel o jeden zub a utrzil trzne rany., ktere vyzadovaly chirurgicky zakrok. Hospitalizovan ve fakultni nemocnici na Karlove namesti na chirurgickem oddeleni. O nasledujicich pripadech jsme byli informovani osobne obetmi: 1/ RNDr. Pham Huu Uyen, CSc: v rijnu 1990 napaden skiny na stanici metra Kacerov. Byl napaden ranou pesti do obliceje a ohrozovan nozem. Asi o ctrnact dni pozdeji byl napaden v jdeoucim vlaku metra mezi stanici Kacerov a Vysehrad. Po nekolika ranach pesti byl donucen vystoupit a pri vystupu z metra na stanici Vysehrad byl nakopnut. Zraneni nebyla zavazna. 2/ Utok na RNDr. Nguyen Huu Huan, CSc dne 15.12.1992 byl na ceste z prace (pracuje v akademii ved jako vedecky pracovnik) ve stanici metra Vysehrad napaden skiny. Vysledek byly trzne rany na obliceji a zlomena ruka. Pracovni neschopnost trvala sest tydnu. Je ynepokojujici, ze mnohe z techto zlocinu zustaly nevysetreny a nepotrestany. V situaci, kdy napeti vzrusta, je to nebezpecny jev, ktery muze vyustit v pogromou psychozu. V kazdem pripade, jak Romove, tak i Vietnamci ci jini cizinci se nemohou pohybovat s pocitem bezpecnosti po nasich soucasnych mestech. Velmi castym predmetem stiznosti, zejmena ze strany Romu, je tisk a sdelovaci prostredky. Nechci vinit nase zurnalisty z otevreneho rasizmu, ale smutnym vysvedcenim nasi novinarske kultury je to, ze jsou informace o kriminalite uvadeny spolu s informaci o narodnosti a pripadne zlocince. Povazuji to za prostou lidskou neuctu a neslusnost. Na pude teto skoly bych chtel apelovat na to, aby predevsim v policejnich zaznamech, poskytovanych novinarum, nebyla uvadena narodnost pachatelu. Vychova k ucte a respektovani jinych narodu a etnickych skupin je predpokladem k tomu, abychom mohli situaci zlepsit. Arogantni a drzy postoj republikanskeho vudce dr. Sladka, ktery ve svych projevech posilal Romy na Ukrajinu a do Polska, je dalsi ukazkou poklesu politicke kutury. Bohuzel, nektere bulvarni tiskoviny takovou atmosferu jen posiluji. Nenajdeme-li v nasi kulture dost obrannych latek vuci takovemu chovani, bude nase demokracie vazne ohrozena. Prilis nadejna situace neni ani v oblasti vychovy a skolstvi. Uvedme pro ilustraci jediny priklad: v Usti n. Labem, kde podle informace, kterou jsem ziskal od predstavitelu romskych iniciativ, zije pres 12 000 Romu, je pouze pet vysokoskolaku a padesat stredoskolaku. V Chanove jsem mluvil s mladym romskym chlapcem, ktery pochazi z velmi chudeho socialniho prostredi a presto chodil do normalni skoly a ukoncil osmou tridu s jednou trojkou. Prihlasil se na stredni skolu, ale nebyl pro prospech prijat. Domnivam se, ze problematika vzdelani u Romu je zvlastni kapitolou. Je treba si predevsim uvedomit, ze pro vetsinu Romu je uz prvni trida problemem, protoze neumi radne cesky. Soucasne skolstvi jim neumoznuje rozvijet jejich kulturu. Naopak, vzhledem k jejich jazykovym a kulturnim odlisnostem je treba jim umoznit naucit se alespon cist a psat vlastnim jazykem. Jinym prikladem z Chanova je skutecnost, ze jeste pred nekolika lety tam byla lidova skola umeni, kde se romske deti, zname svym hudebnim a tanecnim nadanim mohly ucit na housle a harmoniku. V soucasnych podminkach i to zaniklo. Temat, o kterych bychom meli mluvit je hodne. Nezminil jsem se o dvojim standartu, kterym je posuzovana romska - i napr. vietnamska - socialni situace: videl jsem vietnamskou ubytovnu, stejne jako romska sidliste, do kterych jsou lide stehovani, aniz zivotni prostredi vyhovuje tem nejzakladnejsim socialnim a zdravotnim podminkam. Nemluvil jsem o tom, ze jsou Romove casto odmitani pri hledani zamestnani predem, pouze pro jejich barvu pleti, aniz s nimi nekdo hovori. Ze jsou hospody, na kterych je napis: cikanum vstup zakazan, ze jsou zdi a telefonni budky popsany napisy "smrt cikanum", "Cikani do plynu" a podobne. Prdpokladam, ze se nektereho z techto temat dotknou dalsi referaty. Rad bych vsak, abychom spolecne zacali hledat pozotivni reseni. Abychom se naucili poznat arespektovat ty, kteri jsou jini, nez my, abychom se na ne nedivali pouze jako na nepratele, kteri nas ohrozuji. Verim, rasista muze byt pouze ten, kdo neni schopen a ochoten poznat a vnimat jine. Vaclav Trojan, predseda skupiny pro lidska prava Helskinske obcanske shromazdeni ----------------------------------------------------------------- Navrh zakona, predlozeny generalnim prokuratorem JUDr Setinou Ceske narodni rade 28. prosince 1992: ... S odvolanim na ust par. 7 odst. 3 a 4 zakona o prokurature, n a v r h u j i Ceske narodni rade prijmout zakon o prechodnych a mimoradnych opatrenich asi v tomto zneni: Z a k o n Ceske narodni rady ze dne ............ prosince 1992 o mimoradnych opatrenich k zajicteni verejneho poradku. Prihlizejic k nepokojum vyvolavanym nekterymi neukaznenymi migrujicimi skupinami obyvatelstva, usnesla se Ceska narodni rada na tomto zakone: _ 1 1) V mistech, ktere urci vlada narizenim "jako mista ohrozena migraci" smeji uzivatele bytu, at vlastnici domu ci najemnici, prijimat do sveho bytu osoby, ktere nemaji v miste trvaly pobyt, jen se souhlasem ohlasovaciho uradu. 2) Souhlas je nutno vyzadat pred prijetim do bytu. delka pobytu nesmi byt delsi nez 5 dni. O opakovane prijeti osob, ktere nemaji v miste trvaly pobyt, je mozno zadat az po uplynuti 6 mesicu od posledniho povoleni. "Osoby, kterym byl povolen pobyt u jednoho uzivatele, mohou zadat o nove povoleni pobytu u tehoz ci jineho uzivatele bytu rovnez az po uplynuti lhuty 6 mesicu. 3) To neplati pro rodinni prislusniky uzivatele bytu, vztahuje se vsaj na jejich manzela (manzelky) a deti. _ 2 1) Ohlasovna svuj souhlas ci nesouhlas vyznaci razitkem na predlozene zadosti, kde vyznaci hodinu a den povoleni. 2) ohlasovna souhlas neudeli, jestlize predpokladany pobyt ma byt delsi nez 24 hodiny a jestlize pocet prihlasovanych navstevniku, spolu s prislusniky domacnosti uzivatele bytu by prekrocil normu uzivani t.j. na jednu osobu v byte by pripadalo mene nez 8m2. 3) Ohlasovna dale zadost odmitne, pokud od posledniho povoleni navstevy neuplynulo 6 mesicu.. 4) Ohlasovna muze zadost odmitnou v pripade, ze na rozhodnou dobu jsou ohlasena verejna shromazdeni, ci v miste nastaly verejne nepokoje. _ 3 1) Za kazdy zapocaty den navstevy zaplati kazdy navstevnik a uzivatel bytu poplatek 10,- Kcs. Poplatek se plati v kolkovych znamkach predem. Poplatek nezaplati nezletili do 15ti let. 2) Zjisti-li se pritomnost nehlasenych osob v byte, vybere se od kazde neprihlasene osoby poplatek 1.000,- Kcs za kazdy zapocaty den a uzivatel bytu zaplati poplatek ve vysi 5.000,- Kcs. To plati i pri prekroceni povoleneho pobytu. Tyto poplatky vybiraji obce v hotovosti a jdou do jejich rozpoctu. 3) Na rizeni o techto poplatcich se vztahuji zvlastni predpisy (zakon c.137/1992 Sb. 4) Byl-li poplatek zkracen v mire odpovidajici _ 148 tr.z., nelze za tento trestny cin ulozit podmineny trest. _4 Organy policie a osoby mestskym (obecnim) uradem poverene, jsou opravneny zjistovat osoby v byte se zdrzujici i po 22.00 h, nikolib vsak po 24.00 h do 6.00 h ranni. _ 5 1) Ve vladou stanovenych mistech je treba k prijeti dalsi osoby k uzivani bytu nebo casti bytu (podnajem) souhlas mestskeho (obecniho) uradu. 2) Souhlas muze byt udelen nejvyse dvema osobam. 3) Souhlas se neudeli, jestlize by na jednu osobu uzivajici byt, pripadalo mene, nez 8 m2. 4) Souhlas muze byti odepren osobam,, ktere neprokazi bezuhonnost. 5) Jinak pro pronajem plati prilussna ustanoveni obcanskeho zakoniku. _ 6 Svemocne osazeni bytu a jeho uzivani bez najemni smlouvy, trvajici dele nez 24 hodiny, se povazuje za uzivani cizi veci podle _ 249 tr.z., za ktere se ulozi vzdy nepodmineny "trest odneti svobody". _ 7 Tento zakony nabude ucinnosti dnem, kdy vlada vyhlasi ve Sbirce zakonu mista ohrozena mograci a pozbude ucinnosti dnem 31.prosince 1992. ----------------------------------------------------------------- Obecne zavazna vyhlaska k zabezpeceni verejneho poradku a bezpecnosti ve meste J I R K O V Mestske zastupitelstvo v Jirkove na zaklade ustanoveni _ 36,odts.1,pism.b) zakona CNR c.367/90 Sb. o obcich schvalilo tuto obecne zavaznou vyhlasku. I.clanek Cilem teto vuhlasky je zvyseni bezpecnosti a zajisteni verejneho poradku ve meste Jirkov. II.clanek l. V ramci zajisteni regulace novych obyvatel do mesta je povinen kazdy uzivatel bytu pozada o souhlas pobytu majitele bytu pri pobytu.Neprihlaseneho obcana delsi nez 3 dny nebo pri casto prerusovanem opakovanem pobytu. 2. Tento souhlas nesmi byt vydan v rozporu se zavaznymi predpisy hygienicke sluzby, ktere stanovi minimalni obytnou plochu pripadajici na jednoho obyvatele bytu. 3. Uzivatel a neprihlaseny obcan obcan, ktery nepozada o souhlas, nebo umozni pobyt neprihlasenemu obcanovi, bez souhlasu majitele bytu, bude potrestan pokutou do vyse 5.000,- Kcs. soucasne bude uplatnena i nahrada zvysenych nakladu za sluzby spojene s uzivanim bytu. III.clanek 1. uzivatel bytu je povinen pouzivat byt k bydleni. V pripade, ze vyuziva byt take k jinym ucelum, jako nypr. k podnikatelske cinnosti ci k poskytovani soukromych ubytovacich sluzeb, je povinen si k teto cinnosti vyzadatz souhlas majitele bytu. 2. Uzivatel bytu je povinen umoznit majiteli bytu provest kontrolu technickeho stavu bytu. 3. Uzivateli bytu, ktery opetovne porusi domovni rad, uzavrenou smlouvu o uzivani bytu nebo ustanoveni teto obecne zavazne vyhlasky je mozno vypovedet najem z bytu dle ustanoveni _ 1-711 obcanskeho zakoniku s tim, ze bude prestehovan do bytu nizsi kategorie nebo bude vystehovan bez nahrady bytu. 4. V pripade, kdy uzivatel bytu svym konanim zpusobi, ze dalsim uzivanim bytu hrozi sireni nakazy, jsou zavazne poruseny hygienicke predpisy ci ohrozena bezpecnost verejnosti, bude dana vypoved z bytu bez souhlasu soudu. Soudu bude tato skutecnost dodatecne oznamena. IV.clanek 1. Uzivani nebytovych prostor v domech musi slouzit k ucelum jim vymezenym. 2. Uzivatel bytu, ktery hodla vyuzivat nebytove prostory k jinym ucelum (napr. k podnikatelske cinnosti, sportovni ci kulturni cinnosti nebo ke zrizeni domaci dilny) je povinen vyzadat si suhlas majitele domu. 3. Uzivatel bytu, ktery si nevyzada souhlas majitele domu, provadi cinnosti uvedene v odst.2 tohoto clanku bez souhlasu majitele domu nebo nedodrzuje podminky stanovene v tomto souhlasu, porusuje svym konanim ustanoveni _ 711 odst.l pism.d) obcanskeho zakoniku a je mozno mu vypovedet najem z bytu. 4. Majiteli domu, ktery umozni v nebytovych i bytovych prostorach sveho domu provozovani cinnosti ohrozujici mravnost, zdravi a bezpecnost obyvatel je mozno ulozit pokutu az do vyse 100.000 Kcs. V.clanek Pokuty ulozene za spachani prestupku budou vymahany nasledujicimi zpusoby: a) dobrovolnou uhradou b) srazkou ze mzdy ci jine odmeny za praci nebo nahrady za pracovni prijem c) v pripade spachani prestupku odporujiciho podminkam stanovenym pro poskytovani socialni ci jine podpory d) v pripade, ze osoba, ktere byla ulozena pokuta za prestupek, nepobira mzdu nebo nebude mozno vzhledem k vysi prijmu provest vykon rozhodnuti srazkami ze nzdy, bude pokuta vymahana prikazanim verejne prospesne prace (napr. pomoc puri udrzovani cistoty ve meste). Provadene prace budou ohodnoceny dle prislusnych mzdovych predpisu a budou prikazany do vyse vydelku odpovidajicimu ulozene pokute. VI.clanek 1. V pripade opakovaneho spachani prestupku, ktery odporuje podminkam stanovenym pro poskytovani socialnich podpor ci jinych davek poskytovanych mestskym uradem, bude rozhodnuto o kraceni ci zruseni poskytovani techto podpor. 2. Rodicum, jejichz deti budou pristizeny pri pozivani alkoholickych napoju nebo pri pozivani navykovych latek (fetovani) budou socialni davky odebrany, nebot chovani jejich deti svedci o zanedbane peci a vychove. VII.clanek Prechodna a zaverecna ustanoveni l) Mestske zastupitelstvo v Jirkove zridi mestske vezeni, ktere bude uzivano ua ucelem vymahani pokut za spachane prestupky. 2) Mestske zastupitelstvo poveruje kontrolou ustanoveni teto vyhlasky mestskou policii Jirkov. 3) Mestske zastupitelstvo tuto vyhlasku schvalilo na svem zasedani dne 3.11.1992 a vyhlaska nabyva platnosti dne 3.12.1992. Zastupce starosty mesta: Starosta mesta: ing. Jiri Leitner v.r. ing. Filip Skapa v.r. ----------------------------------------------------------------------- Zpravy, a to i ve zkracene podobe, je mozno publikovat vyhradne s oznacenim "CAROLINA". Tydenik posilame zdarma. Prispevky, pripominky a dopisy nam posilejte na adresu: carolina@n.fsv.cuni.cs Zajemci o tento casopis mohou zaslat objednavku na adresu: LISTSERV@CSEARN.BITNET Text objednavky pro ceskou verzi musi byt: SUBSCRIBE CAR-CS Jmeno Prijmeni nebo pro anglickou versi: SUBSCRIBE CAR-ENG Jmeno Prijmeni Zrusit zasilani casopisu lze zaslanim dopisu na LISTSERV@CSEARN.BITNET: SIGNOFF CAR-CS pro ceskou, resp.: SIGNOFF CAR-ENG pro anglickou versi.